对孔子的评价？
对于孔子我们应该客观的评价，褒贬都有。可以说孔子代表了一个时代，他的思想是超前的，但是也有他的局限性，以及他对于封建势力的妥协性。但我们也不得不承认，他其中的一些思想直到现在仍然受用，感染了每一代人，也影响了整个中华民族的精神。所以我们要取其精华，去其糟粕，与时俱进。也几乎为大多数孔子研究者所承认，孔子思想的主要范畴是“仁”而非“礼”。后者是因循，前者是创造。尽管“仁”字早有，但把它作为思想系统的中心，孔子确为第一人。
现在一些人用二十一世纪的价值观来要求孔子，这就好比你拿相对论来说牛顿是一个垃圾一样。再伟大的人也有时代的局限性，但伟大的人他的影响力却可以穿越千年。无论再怎么批判，孔子的影响都是深入中华民族血脉的。孔子这个人也是当得起圣人的名号的，因为君子做人的道理大家都懂，可是几千年下来也没有几个人真的做到了。
找一个很好的朋友。许欣然，女，在山东济宁曲阜孔子中学该上初二。认识的告诉我她QQ或电话，拜托拜托
- 找一个很好的朋友。许欣然，女，在筏怠摧干诋妨搓施掸渐山东济宁曲阜孔子中学该上初二。认识的告诉我她QQ或电话，拜托拜托我真的很想她…谁有孔子中学的朋友帮忙问一下哈～
- 这个软件不支持找人。。
1. 谈谈你对孔子的认识 ?
- 你如何理解儒家文化在中国传统文化中的地位和作用？
- 孔子是我们国家春秋时期的思想家,教育家和政治家。他是儒家学派的创始人,孔子曾带领其弟子周游列国游说,宣传他的政治思想。孔子思想的核心是“仁”和“礼”,孔子所说的仁是狭义的,是有等级限制的仁爱。“礼”指的是周礼,是周初周公为了维护周王室能够稳定统治整个奴隶制社会而制定的带有尊卑等级的礼仪…
怎样正确认识孔子提出的中庸之道
- 中庸之道是现在全世界最重视的合理主义。中庸之道就是儒家的核心理念，个人认为孔子的“敬鬼神而远之”的观点很典型地体现了儒家的中庸之道。就全世界范围而言，中国人对于宗教的态度是最宽容的。这种传统的形成就是直接受益于孔子的这一重要思想。以至于后来的传教士初到中国时都为中国人对于不同宗教的包容性而震撼。在其他民族的精神生活中，宗教都具有重要的甚至是至高无上的地位。只有中国成为了例外.孔子的中庸之道在中国有深远的影响。中庸是孔子哲学的基础和最高的道德准则。孔子讲肠碃斑度职道办权暴护中庸的政治目的就是保持合乎周礼宗法等级制的社会政治秩序。对中庸之道深入进行一番批判性的研究，并结合我们社会主义现代化建设中的改革、发展、稳定问题进行一些思考，应当是不无意义的。孔子把中庸称为至德，这既说明他把中庸作为道德的最高准则，也说明中庸是他的哲学基础。孔子中庸之道，就是反对过与不及，要在过与不及两端之间转折和把握一个中点或度，也就是量变到质变度量关节线，以保持事物的常态不变。按宋代学者程颐的解释，就是“不偏之谓中，不易之谓庸”。
对于屈原、端午、太极、孔子，世界是怎么认识的，没听韩国棒子的编造的谎言吧
- 韩国棒子真不要脸，有什么好的东西都说是自己的，故意神话棒子的民族
- 首先，本着表面与本质，客观与事实的立场回答你的问题韩国申遗的是，端午祭而非端午节，有相同有区别。江陵端午祭的确是东亚“汉字文化圈”有趣的文化现象。以节日习俗而言，端午节虽然发源地在中国，但是在长期的流传和国际交流中，它被中国周边的国家和民族所吸纳，所接受，并置于自己的文化土壤之中，形成各国、各民族独特的节日习俗。江陵端午祭的活动丰富多彩。除指定的祭礼(谨酿神酒——送神仪式)、巫祭、官奴假面戏、农乐竞赛、儿童农乐竞赛、鹤山奥道戴歌谣(这些都是地区或国家指定的无形文化遗产)外，还有众多的民俗活动，如汉诗创作比赛、乡土民谣竞唱大赛、全国时调竞唱大赛、拔河、摔跤、荡秋千、射箭、投壶等;庆祝活动，如烟火游戏、端午放灯等;夜间活动，如国乐表演、伽琴并唱等;艺术活动更是丰富多彩。此外还有被称为“乱场”的商品交易。现在，在江陵端午祭时还邀请国外民间艺术团体到场表演，增进各国的艺术交流和友谊，今年参加江陵端午祭演出的就有中国吉林省的吉剧团和被列为世界非物质文化遗产名录的中国的昆剧。韩国江陵端午祭是一项大型的庆祝活动，它以端午节为契机，紧密结合了韩国民众信仰和农时活动。不同于中国端午节的是，它以韩民族自己的方式，结合韩国民众的需要和审美观，创造了丰富多彩的内容和形式。它的祭仪，无论是“儒教祭仪”还是“巫祭”，都保持了原生形态。这种原生形态正是端午祭历史价值、文化史价值和美学价值之所在，是被列为韩国国家指定的无形文化遗产的根本所在。端午节，我国传统节日，为每年农历五月初五，又称端阳节、午日节、五月节、五日节、艾节、端五、重午、午日、夏节，本来是夏季的一个驱除瘟疫的节日，后来被赋予了纪念春秋时期楚国著名大臣屈原的含义。我国民间为纪念端午节而举行各种活动，如悬钟馗像、挂艾叶菖蒲榕枝、赛龙舟、吃粽子、饮雄黄酒等。
孔子说“日三省吾身”，以调整和改变自己。而现在的心理学却说认识自己，接受自己，请问两者冲突吗？
- 这两种理念能兼容吗？能找到两者的平衡并更好的运用于现实当中吗？
- 是对立统一的，学习一下哲学你就会懂了
