天时不如地利地利不如人和事实论据和道学说据
<得道多助,失道寡助>这篇课文里有
天时不如地利，地利不如人和。
三里之城，七里之郭，环而攻之而不胜。夫环而攻之，必有得天时者矣，然而不胜者，是天时不如地利也。
城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。
故曰：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，亲戚畔之多助之至，天下顺之。以天下之所顺，攻亲戚之所畔，故君子有不战，战必胜矣。
希腊人笑到了最后，当他们像孩子一样在领奖台上激动的把弄着他们用汗水换来的奖杯时，神话的故事到达了高潮，光明球场的烟火就像奥林匹斯山神殿的神光一样光芒万丈，不过04欧洲杯也将向我们彻底告别。
奥托大帝雷哈格尔造就了一个新的奇迹，继带领凯泽斯劳滕作为升班马赢得德甲联赛冠军后，他将从来没有在顶级大赛中赢过球的希腊队训练成了欧洲之王，可能他最高兴的是这样的成就愈发能让当年将自己拒之门外的德国足协懊悔不已。
保莱塔没有抓住最后一场表现的机会，他最终两手空空，换来了一个欧洲杯唯一一届东道主打入决赛而没有夺冠的记录。黄金一代的球员更可怜，在他们谢幕的时候，拥有的只一个青年队比赛冠军的头衔，而对于一个真正的职业足球运动员，他的分量也许还不如一个欧洲杯亚军，不过一个亚军的奖牌无论对谁来说都实在充满了太多的遗憾。哭泣的小小罗也应该擦干眼泪振作起来，对他来说，未来的路应该还是光明的，他的表现得到了认可，而最关键的是他还年轻，还有机会去继续打拼。
葡萄牙人不该对自己痛失冠军感到沮丧，由于天时、地利、人和一个王者最应具备的气质，而葡萄牙人虽然拥有天时和地利，而他们恰恰败给了人和，这点正是希腊人所具备的。孟子有云：“天时不如地利，地利不如人和。”可见三者孰轻孰重。本届欧洲杯开赛之初，葡萄牙人以费戈为首的黄金一代球员就对德科的国籍难题念念不忘；比赛进行当中，更有斯科拉里换下费戈，后者愤而离场，甚至点球大战也没有露面与球队生死与共；在对希腊的决赛中，当球队出现了难题时，我们看见的又是葡萄牙人马尼切和克斯蒂尼亚互相争吵指责的长镜头。本届比赛杯赛，凡是曾经出现过内部难题的球队都回家了，球员们争吵主力位置的意大利，向来内讧不断的荷兰，甚至包括矛盾日益尖锐的法国队，这一次轮到了葡萄牙，也让人不得不佩服老祖先至理名言的精辟预见性。
希腊人从开赛的第一天就摆出了哀兵的姿态，当队员们出现失误的时候，他们所给予的是互相打气互相鼓励，希腊球员互相拍手、拍肩膀、向队友致歉、树大拇指鼓励的场面屡见不鲜，这是一种团结协作的灵魂，他们懂得利用“人和”去取得战斗的胜利，因此他们的冠军是最值得尊敬的！
欧洲杯的结束的这天，是人和战胜了天时和地利的一天，是希腊神话书写完毕的一天！
其实这物品完全取决于自身，“人定胜天”是不可能的。但在处理事务上，到是可以为了将来不让自己后悔，仔细考虑曾经获得或失的事务里当中，有没有天然的影响导致你办事失利。细节决定一切，而且细心也决定一切~！！！
我靠！！玩我啊！！这是何难题啊？？？~
花重金培养金牌运动员到底值不值得
不值得。
投入这么多只是想拿个金牌榜第一位，只是在充大头，实质都没改变，美国依然是体育强国。投资这么多钱就为个金牌榜第一值得吗？中国有几许贫困山区穷得连饭都吃不饱啊。你看看中国那些夺金项目是何（举重，跳水，体操等）人家外国都没几许人玩这些项目。试想一下，你平时会不会玩这些项目啊？这些钱投资了就是为个金牌，就是为了培养这一两个冠军，而我们这些平常的人连这些运动器材摸都没摸过。而我们平时玩的最多的体育项目田径，游泳，足球，篮球这些成绩中国连一些非洲民族都不如，还谈何体育强国（游泳津巴布苇1金3银 田径不用多说长跑项目都被人家垄断了，足球尼日利亚闯进决赛）更讽刺的是，尼日利亚在全场90%中国球迷面前打出的标语（我们体操不行，我们乒乓球不行，但我们足球行）….
还有花这么多钱培养的运动员，你看看他们退役的年龄（30出头就退役，有的20几岁就退役）他们根本都没那种对体育的执着。你看看人家老佩尔森42岁高龄跟中国乒乓军团对抗了几代运动员了。俄罗斯跳水名将萨乌丁，你看看那个马拉松运动员38岁拿冠军，还有很多很多。而中国军团出过几许这样的人啊，几乎都是拿了冠军就退役（可能奖金够他们花吧）
而美国队联邦政府是一分钱都不投资在运动员身上，但美国照样能拿金牌，他们靠的是他们那些运动体制（大学体育联盟和俱乐部）。大学为美国培养了很多冠军，而中国的运动员有几许是从大学出来啊。
而再看看俄罗斯军团吧，一个没落贵族，他们上世纪80，90年代的体坛霸主，而他们当时就是靠着这种金钱培养冠军的模式令到他们拿到很多金牌。而这种模式现在瓦解了，只能靠一些传统的项目勉强守住第三。而讽刺的是他们这种模式瓦解后，一些大众化运动却迅速崛起，足球历史性杀进欧洲杯4强，篮球拿了欧锦赛冠军。
美国代表团和俄罗斯代表团的例子说明，不要急功近利，培养群众运动的兴趣才是关键。拿这么几块金牌真的那么重要吗？我觉得能够参与已经就是胜利了。
如果用这些钱搞科研，搞教育（12年义务教育）比花在培养个奥运冠军身上更值得。
我不是在说运动员的难题，也不是领导者的难题，而一个政策的难题。运动员努力大家都有目共睹
怎样讲呢,可以说值,也可以说不值.主要看个人的想法方面了
值得
