降龙十八掌
昔日苏东坡见不平事，“如蝇在食”，不吐不快，我看《降龙十八掌》也是如此。
作为一部在昨天才上映的网大，《降龙十八掌》气味陈旧，像极了上世纪粗制滥造的港片。
营销稿会说这是港风回归，我觉得这是继承糟粕，不合时宜。
《射雕英雄传》让人不适的地方是，翻拍金庸小说，却没有继承金庸的精气神。
什么是金庸的精气神？
简单讲，就是武侠故事有真实的历史背景，用丰沛的细节让人感受到真实的历史质地。
金庸写《射雕英雄传》，历史背景在宋宁宗庆元五年（即1199年）到成吉思汗逝世（即1227年），此时正是宋金对峙，蒙古崛起。
《降龙十八掌》在结尾处也以字幕来交代，多年后，郭靖黄蓉死守襄阳，壮烈牺牲。
让虚构的武侠人物参与到真实的历史事件中，这是金庸的生花妙笔。
想要虚构故事变得真实，必须要有真实可信的细节。
《降龙十八掌》在影片前半段，贡献出各种让人惨不忍睹的糟糕场面（后半段应该也很多，因为我开倍速，没有记笔记）。
话说郭靖从大漠来到中原，要在服务区觅食。此时，有一位正在喂马的路人，整理玉米秸秆。
这一个镜头暴露道具师是文盲。玉米在嘉靖年间从美洲传入中国。郭靖生活的年代还是宋朝。
郭靖进店吃饭，遇见吃包子不给钱的黄蓉。
宋朝确实有包子，但包子叫炊饼。
我没说错，武大郎天天叫卖的就是现在意义上的包子，潘金莲就是做包子的高手。
这段戏完全是编剧瞎写。在原著中，金庸写的是馒头，而非包子。
那少年约莫十五六岁年纪，头上歪戴着一顶黑黝黝的破皮帽，脸上手上全是黑煤，早已瞧不出本来面目，手里拿着一个馒头，嘻嘻而笑，露出两排晶晶发亮的雪白细牙，却与他全身极不相称。
而后，郭靖与黄蓉一见如故，要请黄蓉吃大餐。
黄蓉点了一大桌子菜，饮食标准，尽显她的高贵出身。
而在《降龙十八掌》中，黄蓉像个十多岁的婴儿，脸上有饭黏子，吃得脏兮兮。
我知道，导演想要强调黄蓉的乞丐身份。
但是，点一桌子玉盘珍馐，足以证明黄蓉绝非寻常乞丐。郭靖看到黄蓉点菜如数家珍，不像是命苦之人。
导演（或许是主演）根本没有搞清楚，没有钱买高档食品，并不意味着黄蓉会有如此难看的吃相。
她的出身拥有的饮食习惯，断然做不出如此不堪的举动。
这样的改编，属实对不起金庸。
或许有人觉得我这样想是自作多情，金庸根本只是化用历史事件，并不会在意那么多细节。
还真不是。
金庸在《射雕英雄传》后记中就提到，他有非常严谨的创作理念。
据李思纯在《元史学》中说，蒙古语对汉语的影响，可考者只有一个“歹”字，撰写以历史作背景的小说，不可能这样一字一语都考证清楚，郭啸天、杨铁心等从未与蒙古人接触，对话中本来不该出现“歹”字，但我也不去故意避免。我所设法避免的，只是一般太现代化的词语，如“思考”、“动机”、“问题”、“影响”、“目的”、“广泛”等等。“所以”用“因此”或“是以”代替，“普通”用“寻常”代替，“速度”用“快慢”代替，“现在”用“现今”、“现下”、“目下”、“眼前”、“此刻”、“方今”代替等等。”
金庸武侠是虚构的，但他要做出真实的历史质地。这是金庸了不起的地方。
《降龙十八掌》对俗世生活的描摹完全是瞎闹。我承认，上面列举的细节是一些和主线剧情没有多少关系的小事件，观众睁一只眼闭一只眼，也能勉强接受。
但是，《降龙十八掌》的主线剧情，颇有挂羊头卖狗肉的嫌疑。
影片开头，欧阳锋去偷王重阳的《九阴真经》。
后来，欧阳锋带着侄子欧阳克去桃花岛求亲，打的是《九阴真经》的主意。
另一方面，黄药师囚禁周伯通，就是想要拿到足本的《九阴真经》。
郭靖进入桃花岛幻境，巧遇周伯通，学会《九阴真经》（周伯通没有逃出幻境，因为答应过王重阳，不学《九阴真经》）。
学会《九阴真经》的郭靖成为走出桃花岛幻境的第一人，开始与欧阳克争夺黄蓉。
黄药师择婿出考题，让欧阳克和郭靖同时背出《九阴真经》，谁记得多，谁就是获胜者。
欧阳锋生擒黄蓉，威胁郭靖背诵足本《九阴真经》。
最后，郭靖和练了假的《九阴真经》的欧阳锋大战。
有没有发现，这部电影与其叫《射雕之降龙十八掌》，不如叫《射雕之九阴真经》。
影片用《降龙十八掌》命名，让我有一种花买奥迪的钱，却开回一辆奥拓，一种被欺骗的感觉油然而生。
在《降龙十八掌》中，射雕沦为对剧情没有任何推动的POSE，这算不算标题党？
降龙十八掌只是郭靖变强的一种手段，九阴真经才是推动主要剧情的麦格芬，这种挂羊头卖狗肉的做法，主创们是需要向观众谢罪的。
当然，他们能不能谢罪，我说得不算。
在《降龙十八掌》的首播平台上，它竟然拿到7.4的评分。
究竟是评分有水分，还是观看《降龙十八掌》的观众脑子有水分，我不知道。
但我知道，如果我看完这部糟糕的电影，没有指出它的缺点，或许会有更多人为这部糟糕的电影浪费时间。
