李鸿章的功过与评价。要客观的？
李鸿章的功过：
首先，李鸿章确实是晚清的“中兴名臣”，让大清再次回到了稳定的局面。
其次，在内忧外患，矛盾重重的晚清时代，李鸿章确实已经尽力做的最好。
李鸿章在这样的大环境中，虽然也是首先保障自身派系的利益，也没有少贪污银子。不过与只会夸夸其谈，动辄就想随意开战，以战邀功的帝党相比，李鸿章还是相对比较理性的。
与迂腐不堪，只知道拍慈禧马屁的后党相比，李鸿章又多了几分实干，真真切切的在实业兴国，兴办近代国防来提升国力。
最后，李鸿章功劳不少，过失也不少，过誉和背锅都是不客观的。
李鸿章有功于国家并不假，但是把他抬高到民族英雄的地位肯定是可笑的，李鸿章的过失也确实不少，不过如果把所有的责任都推给李鸿章，也是不客观的。
总的来说，李鸿章是近代中国的睁眼开世界，实业兴国的人物。他为晚清的稳定和近代化做出了重大的贡献，功劳是不可磨灭的。
但是作为掌握军事和外交大权的重臣，李鸿章将淮军集团过分的视为私有，以至于在多次对外战争中一味地避战求和，最终招致惨败。
求给李鸿章一个全面客观的评价
李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。
美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民
如何评价李鸿章和左宗棠
李鸿章是晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一。淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾代表清政府签订《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”。左宗棠是晚清重臣、军事家、政治家、湘军著名将领，洋务派代表人物之一。他留意农事，遍读群书，钻研舆地、兵法。参与过平定太平天国运动、洋务运动、平叛陕甘同治回乱、收复新疆等重要历史事件。官至东阁大学士、军机大臣，封二等恪靖侯。光绪十一年在福州病逝，享年七十三岁。追赠太傅，谥号“文襄”，并入祀昭忠祠、贤良祠。
如何评价李鸿章
1、李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。
2、他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。
3、但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防。
4、1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利。
5、与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。
李鸿章的功过与评价要客观的
功：
1、维护地主阶级的利益。
2、镇压太平天国。
3、兴办洋务：李鸿章清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，客观上有利于中国的近代化。
过：
1、李鸿章没有真正认识到中国落后的根源是其政治制度本身，向西方学习存在着本质的局限性，不可能使中国真正走上富强之路。
2、李鸿章在对外战争中指挥失当，极力妥协。
3、战后代表清政府签定卖国的《马关条约》等条约。
李鸿章的生平简历及评价
评价：李鸿章是过渡时代的过渡性人物，是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚。
简介：李鸿章生于1823年2月15日，死于1901年11月7日，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠，作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。
李鸿章的正反面评价要详细的
功：1、兴办洋务运动。这是对中国社会经济发展的一个了不起的推动，很多企业，设施都是首创，如轮船招商局。
2、建立海防，北洋海军。
3、发展教育，向海外派遣留学生。
4、为海外华工争取权利。
过：
1、甲午海战避战保船导致中日战争失败。
2、在马关条约和辛丑条约上签字。
3、中日朝鲜问题上的妥协和签订中俄密约。
李鸿章，晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，安徽合肥肥东人，因行二，故民间又称“李二先生”。本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃，晚年自号仪叟，别号省心。作为淮军、北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖、晚清重臣，官至直隶总督兼北洋通商大臣，授文华殿大学士，曾经代表清政府签订了《越南条约》《马关条约》《中法简明条约》等。著有《李文忠公全集》。与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”，与俾斯麦、格兰特并称为“十九世纪世界三大伟人”。
说说对李鸿章的评价
李鸿章尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹，如在八国联军攻占北京后独自前往谈判，最终不割地而平息事件；在甲午战争处于不利情况时曾主动用最小代价来达成和解等，都是他卫国有利的一面。
但后人也多诟病李鸿章曾作出的错误决策。如过于避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防；1885年在完胜日本的情况下签订的《中日天津会议专条》，给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利；与日本的中日甲午战争中的指挥失误导致军舰在威海卫被全歼；中法战争胜利后反而签订了不平等条约等。
曾国潘评价李鸿章的缺点是虚处多而实处少对吗
- 曾国潘评价李鸿章的缺点是虚处多而实处少对吗
- 正确答案222222222222
评价李鸿章，详细一点
- 越详细越好
- 晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，北洋水师的创始人和统帅、洋务运动的领袖。镇压太平天国运动，积极倡建近代海军、建立北洋水师。日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。积极的；尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹。消极；避战和重视海防而愿意牺牲整个新疆放弃疆防。给予了日本可以派兵进入朝鲜的权利。在早期镇压太平天国运动时，他杀人过多。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落，也让他的功劳并不显著总的来说，消极大于积极
如何评价大清朝李鸿章？
- 没有人不知道丧权辱国的《马关条约》、《辛丑条约》，而这些条约的签署者，就是遭万人唾骂的清政府直隶总督兼北洋大臣李鸿章。与这些条约在一起，李鸿章成了千古罪人，朝廷斥责他办事不力，免去了他的显赫职务，国人斥之为卖国贼，民间则传说他拿了日本人的银子，甚至有人公开声明要不惜一切杀掉他以雪“心头奇耻大辱”。而在这同时，关于李鸿章的很多与洋人有矣的逸事在不胫而走，比如：李鸿章可能是第一个到国外去看足球比赛的中国人，并且对这些人把一只球踢来踢去，跑得满头大汗感到匪夷所思，李鸿章在国外的公共场所随地吐痰;当客轮驶往美国的途中，来揭秘吧据悉李鸿章在船上对每一位他见到的美国人都问这样的三个问题：你是做什么的?你能挣多少钱?你住得离纽约近吗?李鸿章不顾礼仪用手撕烤鸡吃，主随客便的英国人从此翻开了吃鸡时可以不用刀叉、直接动手的新篇章，李鸿章让厨子用下脚料做的杂碎成了宴老外的一道名菜……这些传说，有的像是在耻笑李鸿章的不谙西洋风情，有的则像是赞扬李鸿章与洋人打交道时的雍容和机智。其实，来揭秘吧认为很多事情都可以从不同的角度来理解，对李鸿章这个人也同样如此。首先，我们应该看到，由李鸿章出面签署那些条约，并不等于就应该由李鸿章来承担全部责任。清朝的全体军机大臣曾经给皇帝上过一份奏折，里面说：“中国之败全由不西化之故，非鸿章之过”，曾令李鸿章老泪纵横。这句话里面也的确包含着合理成分。尽管李鸿章在清朝的外交活动中起着至关重要的作用，有些时候，“每当聚议时，一切辩驳均由李鸿章陈词，所奏朝廷折电，概出李鸿章之手。”但他毕竟只是大清朝的马前卒而已。中日甲午战争后，面对日本人割让辽东、台湾、澎湖，赔款军费3亿两白银的“要价”，朝廷在给李鸿章的电报中均是模棱两可的“着鸿章酌量办理”。李鸿章考虑，如果采取强硬的态度和立场，就会导致中日战争继续扩大，而以清朝当时的军事力量，战争的结果只能是整个东北的沦丧，如果答应日本人的条件，清政府的主权和财产也会遭到巨大的损失。李鸿章在无可奈何的情况下选择了后者。如果说，签署《马关条约》，是朝廷把难题推给了李鸿章，那么，在与八国联军签署“议和大纲”的时候，朝廷给了李鸿章明确指令的：“敬念宗庙社稷，关系至重，不得不委曲求全。”1901年1月15日，李鸿章和庆亲王代表大清国在“议和大纲”上签字。沉重的罪孽立刻又加到李鸿章的头上卖国者秦桧，误国者李鸿章!”1901年9月7日，李鸿章代表清政府与11国签订了中国近代史上著名的不平等条约《辛丑条约》，而在此之前，朝廷也是发过“应准照办”的回电的。作为一个弱势群体的代表去和犹如“虎狼群”的列强周旋，这实在不是一份好差使。生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，李鸿章的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。李鸿章有时真不想再卷入这种尴尬的境地，1896年，俄国沙皇加冕，各国派员祝贺，朝廷派出去的又是李鸿章。李鸿章以在马关被刺为由一再推辞，而朝廷一再坚决不准，只到李鸿章表示“非敢爱身，惟虞辱命”，“一息尚存，万程当赴”。八国联军入侵的时候，朝廷的电报一封接一封地到达南方，要求李鸿章北上与正在攻打这个国家的洋人议和。朝廷为此将李鸿章由两广总督重新调任为清政府封疆大臣中的最高职位：直隶总督兼北洋大掸袱侧惶乇耗岔同唱括臣。而慈禧的最后一纸任命是着李鸿章为全权大臣。”每当满清政府把这个巨大的帝国带到毁灭的边缘，他们惟一必须启用的人就是李鸿章，对国家来说，这真不知是幸还是不幸，但对李鸿章本人来说，却几乎就是不幸。其次，作为大清外交重臣，李鸿章较早也较多接触外国的人、事、物，他……余下全文
