中式教育的优势？
中式教育的优点：
1、中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里，用公平的方式选拔人才，可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育，更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利，都有获得知识的权利。九年教育下来，虽然不一定能成为学界精英，但是生活日常是没有什么问题的，扫除了文盲，提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人，目前的综合素质教育也注重了因材施教，开放了许多兴趣课，让孩子做出选择，在一定程度上是不错的教育方式。
英式教育和中式教育有何利弊
英式教育和中式教育利弊：
1、英式教育是看中的多对合作，这在以后的工作中会体现的很明显，就是外国人的团队合作明显优于中国人。
2、而中式教育注重的是学习怎样处理一件事情的方法。
3、尽管中英教育有着很大的差异，但教育终究还是要回归到因材施教的本质。
4、只有合适的教育方式对于学生来说才是最好的教育方式。
英语回答你喜欢中式家庭教育还是西式
- 英语回答你喜欢中式家庭教育还是西式
- I like western style.
中式教育和美式教育哪个好，能具体说明一下吗？
- 美国的高中一般是四年学制，学生会有更多的时间学习，但是在中国的是三年学制，其中只有两年用来学习新知识，最后一年全都用于准备高考。而且美国高中实行学分制，和大学里差不多，必修课和选修课有很多，甚至达到近百门学科需要学习，这些课程在一定程度上相当于大学里面一年级和二年级的课程。这是中国的高中无法与之比较的。 对美国的高中老师要求很高，因为学校开设的课程可以与大学相媲美，所以大部分老师都有着硕士以上的学位，而且这些老师在大学里受到的教育更多，考进师范类学校学习四年后还要为了教师执照奋斗两年，不是像中国的师范生一样大学毕业就可以获得资格证直接从事教学。本来，美国大学的教育质量就比中国同等大学的好，那么从这些大学里出来的老师自然是水平要高一些。 美国有重点高中，甚至是国家级别的重点高中，按照成绩的高低来录取，将学生分到不同的班级，比如大学预科，国际班等等。根据学生水平来进行教学，但是国内很多地方都筏阀摧合诋骨搓摊掸揩取消了重点中学和重点班，水平不同的学生混在一起，埋没了人才。 另外，美国的大学和政府的一些部门都设有专门的机构来负责高中学生的社会实践活动，所以美国的高中学生进入到大学里面上课，或是参与政府决策都是很正常的。而且美国的高中有着来自商业机构和科研机构的资金支持，基础设施齐全，实验配备完善，学生完全可以做一些高难度的实验，这就是间接地鼓励创新了。
今日辩题 应该推崇中式教育还是西式教育
- 中西兼顾，事实证明不可偏废。
为什么英国要引入中式数学教育
- 英国的精英教育很牛B，而大多数英国人的数学很稀烂，但不能说英国人数学差
为什么英国要引入中式数学教育
- 英国的精英教育很牛B，而大多数英国人的数学很稀烂，但不能说英国人数学差
