如何客观评价秦始皇一生的功过是非？
秦始皇在焚书坑儒中，对自己身世部分的故意隐瞒。但是在《诅楚文》一个战国时期的石刻上，却为我们打开了历史的一些细节。《诅楚文》是秦王诅咒楚国，保佑秦国获胜的碑文，上面详细记载了秦国与楚国的联姻历史，秦国和楚国从秦穆公开始有300年的联姻，足足延续了十八代。也就是说在秦国中楚国外戚的力量是非常庞大的，我们在《芈月传》中的芈月就是楚国人，她与秦惠文王联姻也是这种政治联姻。
《芈月传》剧照
芈月成为秦宣太后，也是历史上第一个太后，要知道在以前女性是不能分享政治权力的，她在昭襄王没有成年之前，一直控制着秦国的朝政，同时她利用她的弟弟把持着军政大权。这种外戚把控朝政的历史，在中国历史上屡见不鲜，后来的吕后，以及武则天等。后世对外戚把持朝政的情况持批判态度，在国家用人之际，根据亲疏远近，外戚是仅次于嫡系的亲缘关系，汉武帝时期的卫青、霍去病都是外戚。
《皓镧传》剧照
后来秦国的孝文王也迎娶了楚国人，这就是历史鼎鼎大名的华阳夫人，秦始皇的父亲赢异人也是因为华阳夫人才登上皇位的。赢异人本来在赵国当作人质（以前战国时期，为了结盟需要经常把儿子送到各国充当人质），并不参与继承人的争夺战争，此时他被赵国大商人吕不韦发现有可利用的机会，当作“奇货可居”进行重点培养，并以重金游说华阳夫人，才让赢异人有机会登上王位。我们看到外戚在这个过程中起到的关键作用，在当时秦国外戚影响着皇位的争夺。
男宠嫪毐
史书对嫪毐记载非常少，有关记载在《史记·秦始皇本纪》中，嫪毐是秦始皇母亲的男宠，很多人觉得不可思议，秦国当时受到游牧民族的影响，母系社会影子还是比较重的，因此男宠在秦国是被大众所接受的。而对嫪毐为什么发生叛乱，却没有详细记录，按常理想我们也知道，嫪毐所有的权力来自于秦始皇母亲赵姬，这次叛乱肯定与赵姬脱不开关系。
赵姬剧照
赵姬本来是赵国名门千金，嫁给吕不韦成为他的一个小妾，她能歌善舞，在宴会上深得嬴异人的喜爱，而吕不韦把嬴异人当作重点投资对象，于是让赵姬嫁给了嬴异人。从后来眼光看，赵姬与嬴异人地位极其不对等的，可是如果处在当时环境看，他在20多个兄弟中，最不被看好。当时秦国和周边国家经常发生战争，如果与赵国战争开打，他是第一个要拿去祭旗的。
当时嬴异人基本生活都成问题，如果不是吕不韦的培养，也许嬴异人大字都不识几个，期间赵国人就打算杀掉嬴异人，因为秦国开始向赵国进攻了。而此时还是吕不韦买通守城，让嬴异人逃回秦国。也正是吕不韦的运作，让嬴异人成为华阳夫人的养子，此时的华阳夫人，虽然不是正妃，但是是秦孝文王最宠爱的，话语权非常重。
秦始皇的父亲之谜
很多人认为吕不韦是秦始皇真实的父亲，吕不韦让赵姬怀孕后嫁给了嬴异人，史书对此没有明确记载，但是按照吕不韦的深谋远虑，这种随时给自己带来杀身之祸的事，他应该不会去做的。至于自己的小妾让给嬴异人，在战国时期女人就像礼物一样可以互相赠送，除非是贵族女性，那时候的女性地位与奴隶相似，甚至是可以买卖的。
吕不韦剧照
而且史书记载赵姬是十月怀胎，正常生下了嬴政，时间上是对不上的，因此嬴政是吕不韦孩子的传说，可能性不大。虽然嬴政不是吕不韦的孩子，但是赵姬与吕不韦有染这事是真的，庄襄王即位3年便去世了，赵姬成为太后，吕不韦便与赵姬有着不正当关系，此时嬴政年龄小，赵姬能控制住局面，可是这会给他将来带来极大政治风险。于是吕不韦找来一个男宠嫪毐，嫪毐与赵姬都是赵国人，可以缓解赵姬思乡之情，另外嫪毐性能力比较强。
《史记》记载赵姬十分宠幸嫪毐，并给他封侯。大家不要小看封侯这事，在秦朝商鞅变法以后，能被封侯的屈指可数，需要有卓越的战功才可以封侯的，而嫪毐没有打仗如何能够封侯呢？即使太后再宠幸，但是群臣也会不答应的呀。这就要说道秦朝另外一个制度，那就是举报有功，尤其是被举报级别越高，所奖励也越高。那么嫪毐举报了谁了呢？举报的是嬴政的弟弟成蛟，成蛟连同他母亲韩夫人一起被诛杀。
嫪毐剧照
此时我们就不难发现，真正的幕后黑手其实是赵姬。就像我们经常看历史，有很多奸臣，太监乱政等，其实真正幕后操作者是他所依附的集团势力。比如我们千古奇冤，岳飞之死，真实的原因是岳飞一直叫嚣着迎回徽宗二圣回朝，这不是颠覆政权吗？明朝永乐年间，太监乱政，真实的原因是朱棣身边没有信赖的人，让太监监政罢了。
嫪毐叛乱目的
嫪毐叛乱目的是什么呢？当然赵姬不会傻到要杀自己的儿子，当时嬴政正在做亲政典礼，嫪毐并没有去进攻典礼的现场，而是去攻打蕲年宫，这是什么地方？正是此时对赵姬威胁最大的华阳夫人的居所，华阳夫人不仅仅是嬴政父亲嬴异人的义母，而且还是楚国势力代表，赵姬是想替儿子铲除楚国外戚集团的势力。不过赵姬还是低估了楚国外戚的实力，叛乱很快被平定了，平定者正是楚国公子，后来楚国的国君昌平君。这场战争宣告着赵姬的突袭没有获得成功，楚国外戚势力获得了胜利。
华阳夫人剧照
这场叛乱的后果就是，华阳夫人利用楚国外戚的影响力免去了吕不韦的宰相职位，接任的正是楚国公子昌平君。昌平君作为楚国的公子，此时又是秦国的宰相，那么如果两国发生战争，他该如何抉择呢？这不是历史假设，公元前224年，秦朝统一六国前三年，在秦国灭掉韩国和赵国后，它对准了下一个目标就是楚国。
昌平君的选择
楚国当时在六国之中实力是最强的，嬴政为了消除昌平君的阻碍，把他贬到郢陈，也就是楚国的原都城，很多学者对于这种放虎归山的政策很不理解，有一种解释是，当时郢陈反抗势力很强，让昌平君去安抚百姓。
昌平君剧照
当秦国大将李信率领20万大军攻打楚国的时候，昌平君还是谋反了，虽然嬴政派去了不少亲卫部队，但是依然挡不住昌平君的谋反。因为他此时被任命为楚国的国君，昌平君的父亲是楚考烈王熊元，熊元也曾作为人质留在秦国，不像嬴异人的遭遇，楚国当时在秦国势力非常强大，此时的太后也是楚国人，因此昌平君从出身开始，就当做皇室成员对待。后来他父亲回楚国继承王位，他就一直留在秦国。
很难确定昌平君的谋反是楚国大将项燕的阴谋，还是昌平君自身的想法。最后在项燕与昌平君的夹击下，李信惨败。接下来的历史我们非常熟悉，老将王翦率领60万大军，重新攻打楚国，楚国在最后的消耗战中败北，而项燕与昌平君也在战场中战死。
王翦剧照
大泽乡的起义
项燕与昌平君战死的地方叫淮北蕲县，它有另外一个名字叫大泽乡。这就是著名的大泽乡起义的地方，陈胜吴广当时打的旗号是复兴楚国，所以国号张楚，可是他为什么还要打着秦国公子扶苏的旗号呢？公子扶苏是秦国人，如果你打着昌平君的旗号还容易理解，可是打着扶苏旗号是为什么呢？
我们在历史书中隐去的秘密，公子扶苏的母亲也是楚国人，人们认为如果公子扶苏即位，他们可以复兴楚国。他们现在反的不是秦国，而是暴政的秦二世胡亥。
胡亥剧照
历史从来没有看上去的那么简单，历史也不是某一个人能够建立的功业。秦始皇的丰功伟绩也是错综复杂势力之间获取的胜利，为了获取对楚国的胜利，他需要铲除楚国外戚势力，我们看到公子扶苏都不能幸免。这也是我们看历史问题的角度，不能从单个事件看问题，要从整个系统来观察，华阳夫人、赵姬只是这个系统中的一个点，她们都为这个系统服务。
商鞅和秦始皇的评价
1、商鞅：商鞅推行变法，对秦王朝的国势强盛，进而统一六国，建立一统天下的秦王朝，起了至关重要的作用。但是，由于商鞅代表了当时新兴的地主阶级的利益，他推行的变法遭到奴隶主、贵族阶级的反对，最后被残害。可以说，商鞅为秦国的发展做出了巨大的贡献。
2、秦始皇：秦始皇的功绩在于他完成了统一大业，建立了历史上第一个封建的中央集权国家。他还统一了货币和度量衡，有力的促进了中国古代经济的发展。但是秦始皇也有过错，例如焚书坑儒，实行严刑峻法等，征收高额赋税，给人民造成极大的痛苦。但是，从总体上来说，秦始皇的功还是大于过的。
如何正确评价秦始皇的历史功过
秦始皇是我国第一个统一的多民族封建国家的开创者。
功绩：
1、灭六国，统一全中国，结束春秋战国以来的割据混战局面；
2、政治上：建立封建专制主义中央集权制度，对我国后世影响深远；
3、文化、经济上：统一文字、货币、度量衡，促进各地经济文化交流和发展；
4、军事上：北击匈奴，修筑长城；兴修灵渠，开发南疆。
过错：
1、焚书坑儒：箝制了思想，摧残了文化；
2、徭役繁重：修阿房宫、骊山陵墓等；
3、沉重赋税：农民上交收获物三分之二给国家；
4、刑法残酷。
秦始皇的功与过评价
秦始皇的功与过：
一、功：
1、灭六国，统一全中国，结束春秋战国以来的割据混战局面；
2、政治上，建立封建专制主义中央集权制度，对我国后世影响深远；
3、文化、经济上，统一文字、货币、度量衡，促进各地经济文化交流和发展；
4、军事上，北击匈奴，修筑长城，兴修灵渠，开发南疆。
二、过：
1、焚书坑儒，箝制了思想，摧残了文化；
2、徭役繁重，修阿房宫，骊山陵墓等；
3、沉重赋税，农民上交收获物三分之二给国家；
4、刑法残酷，人民饱受摧残。
评价：秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所做的贡献远远大于他的过失。
如何评价秦始皇
秦始皇的功绩：他重用人才、统一六国、南征越族、北击匈奴，结束了长期诸侯割据的分裂局面，建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家，顺应了历史的潮流，符合各族人民的共同愿望。他采取的一系列加强中央集权的政策措施，维护了封建国家的统一，有利于封建经济文化的进一步发展，对后世有深远的影响。
秦始皇的过失：他刚愎自用、拒谏饰非。他修建豪华的宫殿、陵墓和万里长城，耗费了巨大的财力和物力，加深了人民的苦难。他以刑杀为威，极其残暴。
历史上的名人对秦始皇的评价
1、司马迁在《史记》认为：“明法度，定律令，皆以始皇起。”
2、西汉政论家主父偃认为：“秦皇帝任战胜之威，蚕食天下，并吞战国，海内为一，功齐三代。”
3、西汉名臣桑弘羊在论著中评价秦始皇“功如丘山，名传后世”。
4、唐太宗李世民说过“近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。”
5、唐朝思想家柳宗元在名著《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客观必然趋势，所谓“秦之所以革之者，其为制，公之大者也；公天下之端自秦始。非圣人意也，势也。”
6、明代大思想家李贽在《藏书》中高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也。始皇出世，李斯相之，天崩地坼，掀翻一个世界。是圣是魔，未可轻议。祖龙是千古英雄挣得一个天下。”
7、中国近现代史学先驱柳翼谋在《中国文化史》评论道：“始皇时代之法制，实具伟大之精神，以一政府而统制方数千里之中国，是固国家形式之进化，抑亦其时思想之进化也。”
评价秦始皇的历史地位
秦始皇嬴政，中国历史上著名的政治家、战略家、改革家，首位完成华夏大一统的铁腕政治人物，是古今中外第一个称皇帝的封建王朝君主。他被明代思想家李贽誉为“千古一帝”，是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，是历史上其他帝王所难以相比的。由于中央集权和忠君思想，在中国，帝王对历史的影响比其他国家更为深远。与世界历史上曾经有过的庞大帝国不同，秦始皇完成的丰功伟业，不仅仅是把分散的诸侯或城邦统一起来，更重要的是，他创造了一种在当时是全新的国家样式，这个全新的国家样式，十分地适合当时的国情，符合生产力的发展，把中国推向了大一统时代，为建立专制主义中央集权制度开创了新局面，对中国和世界历史产生了深远影响，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，使得中国能够一直以统一为主流。
评价历史人物秦始皇
1、秦始皇是中国第一位皇帝，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人；
2、政治方面，在全国范围内废除分封制，代以郡县制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构；
3、经济方面，推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展；
4、文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国，统一了货币；
5、军事方面，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑万里长城，为秦朝建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，为后来的历代提供了基础；
6、焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，秦始皇下令修筑长城，劳民伤财过甚，修建阿房宫和秦皇陵的状况也是惨不忍睹。
司马迁是怎样评价秦始皇的
《史记之秦始皇本纪》记载：秦王怀念贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。司马迁评价秦始皇是个暴君。
秦始皇是中国历史上第一个大一统王朝秦王朝的开国皇帝，对中国和世界历史产生深远影响，把中国推向大一统时代，奠定中国两千余年政治制度基本格局，被明代思想家李贽誉为千古一帝。
汉代人是怎样评价秦始皇的
1、认为秦始皇是个暴君；
2、认为秦始皇过大与功；
3、认为秦始皇功过各半；
4、认为秦始皇功大与过；
5、认为秦始皇没有什么过 他是杰出的政治家 对中华民族的发展有着巨大而又有着深远的影响。
怎样评价历史人物秦始皇
秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的，但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重，这也与他的领导，统治能力是分不开的。
秦始皇的功垂青史。政治方面，他在全国范围内废除分封制，代以郡县制，在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构，经济方面，推行重农抑商政策，扶植封建土地私有制的发展，文化思想方面，以秦国通行的文字为基础制定小篆，颁行全国，并且统一了货币；军事方面，派蒙恬率兵出击匈奴，还把战国时秦、赵、燕三国北边的长城连结起来，修筑西起临洮，东至辽东的万里长城，为秦朝建成了坚固的防线，抵御匈奴的入侵，也为后来的历代提供了基础，由此可见，秦始皇号称“千古一帝”也不足为过。
但是，秦始皇的残暴不仁是毋庸置疑的，始皇三十四年，由于他的严酷执法，引起了士人的不满，纷纷起来指着他。他认为自己的威严不容侵犯，于是下令“焚书坑儒”。焚书坑儒是秦始皇无法抹去的一大污点，极大地抵消了他统一全国的历史功绩。秦始皇下令修筑长城，劳民伤财过甚，并且采用了“抓壮丁”的形式迫使年轻的老百姓背井离乡修筑，直至累死；修建阿房宫和秦皇陵的状况也是惨不忍睹，所有参加修建秦皇陵的人更是活活陪葬，他的残暴，可见一般。
总的来说，秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”，一方面是专制独裁的“暴君”，他在历史中的重要地位是毋庸置疑的。
